“派生流作为线”工具可根据输入表面栅格生成流线要素，且无需事先填充汇或洼地。
将输出托管要素图层。
示例
使用数字高程模型 (DEM)，您可以使用该工具来划定河流网络。
用法说明
“派生流作为线”包含对输入图层、分析设置和结果图层的配置。
输入图层
输入图层组包括以下参数：
输入表面栅格是将用于计算的高程栅格。 它可以是未预先填充汇的数字高程模型 (DEM)，或是已进行水文调节的 DEM。
该工具对表面栅格中的误差不敏感，这些误差可能作为汇或洼地（流的终止位置）；不需要填充汇或洼地。
如果输入表面栅格包含真实洼地，则必须在输入洼地栅格或要素参数中指定洼地的位置，以将其视为水可以流入但无法流出的像元。
输入表面栅格中的 NoData 像元没有关联的值。 在识别最不陡峭的上坡相邻像元的方向以及确定流向和累积时，将忽略这些像元。
- 可选图层组包括以下参数：
输入洼地栅格或要素是定义真实洼地或汇的数据集，水可以流入这些位置但无法流出。
您可以使用图层按钮选择图层，或使用绘制输入要素按钮创建草图图层以用作输入。 对于要素输入，要素计数将显示在图层名称下方。 计数将包含图层中的所有要素，已使用过滤器进行移除的要素除外。 环境设置（例如处理范围）不会反映在要素计数中。
如果输入是栅格图层，则洼地像元必须具有有效值（包括零），并且必须为非洼地区域分配 NoData。
如果输入是要素图层，则其可以是点、折线或面。 在执行分析之前，要素输入将在内部转换为栅格。
输入累积权重栅格参数用于定义构成每个像元处流量累积的流量分数。
权重仅应用于流量累积。
如果应用了权重栅格，请为累积阈值参数指定一个适当的流量累积阈值。
如果未提供累积权重栅格，则会为每个像元应用默认权重 1。
分析设置
分析设置组包括以下参数：
累积阈值参数指定了判断给定像元是否包含在流入该像元总面积的流中的阈值。
默认情况下，工具基于输入表面栅格大小（像元总数的 0.2%）计算面积阈值。
如果使用了输入洼地栅格或要素数据、输入累积权重栅格数据或应用环境设置的数据，则默认的累积阈值值将基于输入之间的交集面积重新计算。 但是，当为累积阈值指定了一个值后，它将不再基于输入选择的变化重新计算。
在指定累积阈值值时，需使用一个能够反映研究区域地形复杂性的值，或与您选择的贡献区域大小相匹配的值。 例如，如果阈值等于 20 公顷，则仅上游面积大于等于 20 公顷的像元才可以定义为一个流栅格。
流标识方法参数用于指定输出中流段的唯一值或级别。
-
常量 - 输出像元值将全部等于 1。 这是默认设置。
唯一 - 输出中交汇点之间的每个流将有一个唯一 ID。
Strahler - 将使用 Strahler 方法，在该方法中仅当相同级别的流相交时，流级别才会增加。 一级连接线与二级连接线相交会保留二级连接线，而不会创建三级连接线。
Shreve - 将使用 Shreve 方法，其中将根据量级分配河网分级。 所有没有支流的连接线的量级（分级）将被指定为一。 量级是指可相加的河流下坡坡度。 当两个支流相交时，它们的量级将相加并分配给下坡支流。
Hack - 将使用 Hack 方法，其中每个流段被分配一个比其汇入的河流或河段更高的级别。 例如，主河道被分配级别 1，则所有汇入它的河段将被分配级别 2，任何汇入级别 2 河段的河流将被分配级别 3，依此类推。
全部 - 输出属性表将基于所有方法显示每个流段的标识。
-
简化要素可指定输出的流线是否会被简化为更简单的形状。
- 选中 - 将通过使用道格拉斯-普克算法并将容差设置为 sqrt(0.5) * 像元大小，来去除输出流线要素的折点，以对其进行简化。 此算法通过识别并移除相对冗余的折点来保留关键点。 这是默认设置。
- 未选中 - 不会对输出流线要素进行平滑处理。
结果图层
结果图层组包括以下参数：
输出流要素名称参数是将包含已识别流的输出要素的名称。
名称必须唯一。 如果组织中已存在具有相同名称的图层，则工具将执行失败并提示您使用其他名称。
- 保存在文件夹中将指定我的内容中将用于保存结果的文件夹的名称。
环境
分析环境设置是影响工具执行结果的附加参数。 可以从环境设置参数组访问工具的分析环境设置。
此工具支持以下分析环境：
配额
此工具会消耗配额。
使用估计配额可计算运行该工具所需的配额数。 有关详细信息，请参阅了解用于空间分析的配额。
输出
此工具会生成包含已识别的流的要素作为输出。
使用要求
该工具需要以下用户类型和配置：
- Professional 或 Professional Plus 用户类型
- 发布者、服务商或管理员角色，或具有影像分析权限的等效自定义角色
参考资料
Douglas, David H., andThomas K.Peucker. 1973. "Algorithms forthe Reduction ofthe Number of Points Requiredto RepresentaDigit isedLine or its Caricature."The Canadian Cartographer, 10(2): 112-122.
Ehlschlaeger, C. R. 1989. "Using the AT Search Algorithm to Develop Hydrologic Models from Digital Elevation Data." International Geographic Information Systems (IGIS) Symposium 89: 275-281.
Hack, J. T. 1957. "Studies of Longitudinal Stream Profiles in Virginia and Maryland." Geological Survey Professional Paper 294: 45-95.
Jenson, S. K., and Domingue, J. O. 1988. "Extracting Topographic Structure from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis." Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 54 (11): 1593–1600.
Metz, M., Mitasova, H., & Harmon, R. S. 2011. "Efficient extraction of drainage networks from massive, radar-based elevation models with least cost path search." Hydrology and Earth System Sciences 15(2): 667-678.
Shreve, R. 1966. "Statistical Law of Stream Numbers" Journal of Geology.74: 17-35
Strahler, A. N. 1957. "Quantitative analysis of watershed geomorphology" Transactions of the American Geophysical Union8 (6): 913-920
资源
请通过以下资源了解更多详细信息：